張立維(３)_建築問答集: 國際建築名家訪談錄_第11章_菲立普強森Philip Johnson_90-96頁

很多人認為建築只是一個藝術品，並不是真正的建築，菲立普強森覺得建築其實就是藝術，當然也應該要符合某些功能。建築物可以讓人看了驚喜，也是用來欣賞，可是太多外界的壓力之下，那就不是一件好的作品，就像已經被其他因素干預了，也有人覺得建築包含政治和哲學，這是一個大錯，如果覺得這種主義可以改變世界，那是做不到的。當你要解決其他人的問題時，就不應該去當一個建築師，去當一個發明家可能會更好，建築不是為了要解決某些問題而創作的，要帶出觀看者的興趣，令他們有看了這個作品所引起的情緒才是最重要的，不只是設計甚麼逃生路線等等的東西，這樣的話就沒有了設計建築物時的樂趣了，所以我們應該要自由的去享受設計的過程，不受限制於原本的目的。

張立維(2)_建築問答集: 國際建築名家訪談錄_第3章_希索包盟Cecil Balmond_18-27頁

希索包盟認為建築不只是數字與美感的結合，建築是應該多樣的，就像他舉的一個例子。在一座橋上，人們平常覺得這座橋的用途就是讓人渡過了河流，從ａ點出發到ｂ點，就是橋的功用，實際上不是，你除了可以在上而停留，看風景以外，還可以做很多事情，人們想出過河的方法就是建起了一座橋，於是建築師就去滿足橋的其他功能，去美化，去開展成不同的方向，不止於讓人快速的通過對岸就算。除了橋本身的結構問題，數字有著自己的魔力，世界上有很多文化都遵照數字的規則，數字也帶給建築師和工程師的自由，他認為這麼的情感才可以令到自己有更多的情感去設計好一個作品，而不單單限制於一個個數字裡，這樣才可以發生令人驚喜的作品，不只於理論，在於抽象中實踐設計。