這一篇提及了現代以及後現代建築，對於這兩種的建築形式，
我當然是都沒有所認知，但是最後，漢先生說了一句話『後現
代終於也淪落為一套公式了』。他提到說，後現代建築是多元
的，尤其是在台灣，因為我們除了原本的德式、日式建築教育
，又多引進了美國式的建築教育方法，因此台灣的建築特色應
是多元的，但是漢先生卻在結尾說後現代已成公式，似乎表示
著新一代的建築風格似乎要來臨，但是尚未有人引領此風潮。
漢先生還提到了，最先樹立起現代建築的老祖宗柯比意，也在
後期設計出跟現代建築截然不同的建築，這樣的反叛，讓我對
他有些改觀。
既然已經變成公式了，那我們是應該去尋求另外的出路嗎？抑
或是在這已經定型的風格中，去改變它原有的價值？我不知道
，但是我們都還有時間去慢慢思考這課題，畢竟我們遲早會碰
上這問題。
也許在過個幾年我重新看這一篇時，又會有不一樣的感覺了，
這表示著我又離我的答案更進一步了吧。
沒有留言:
張貼留言