長久以來這個議題真的非常困擾我,看到一些明星建築師所設計的展現個人風格的建築時,我會覺得很有新鮮感、很驚喜,而身處在有歷史的傳統建築裡我會覺得非常的有親切感、溫馨,但是看了一些後來才建的仿傳統式樣的建築(例如:圓山寺)出現在街道時,反而會覺得它與周遭的環境格格不入,失去原有傳統建築的風味了,但如果不理傳統,建築看起來就會大同小異,都是鋼筋水泥、玻璃帷幕,沒有屬於各自地區的風格,造成這些問題的原因到底是什麼?風格與傳統之間該如何取捨?其實這兩個問題在我看了漢寶德跟潘冀的書後都能幫助我解答,漢寶德認為要掌握建築傳統的精神,沒有精神常常會被外形所限制,無法了解那些是不應該被時代所淘汰的美質;潘冀更是做了更完整的說明:三千年來絕對有其不變的元素,把這些不變的元素做為基礎,改變的部分就是不同時代的元素,不同時代的元素是可以置換的,換掉它沒有關係,因為基礎的東西不變。潘冀甚至只問:三千年之間什麼讓人感覺快樂?什麼讓人舒服?什麼讓人停止煩惱與焦慮? 雖然只是簡單的問句,就讓我了解到他想傳達的想法,我發現在做設計遇到不知道如何取捨的問題時,可以試著問自己這些問題,來幫助自己決定一些事情,或是到底該往哪個方向來前進。
沒有留言:
張貼留言