總網頁瀏覽量

追蹤者

2011年2月19日 星期六

吳崇豪(5)_認識建築_建築的容貌_ p.74~p.95

現今的社會,由於建築科技的發展,使建築能有著炫目的外表,建築有時會粗略得被說成是一種MEGA型的裝置藝術,是某種程度的抽象藝術創作,讓一般人在長期的視覺衝擊之下,對於建築的評斷剩下好看與不好看,那種主觀但絕對的二分類法,使人們過度注目於其外觀的表現,對於空間的體驗後的深刻思考似乎少了,而從某種角度出發,結構似乎是更為深入的學理,一般人並可以不必注意而只是想受其使用,這樣的表面功夫使台灣人普遍對於自身所處的空間並不在乎,最常見的或許就是被濫加的廣告看板跟醜醜的陽台鐵窗框。

近幾年對於生活似乎開始有些注意,開始去意識到所謂的"前台建築",開始會去注意所謂美的事物,似乎也想將這樣的生活態度帶回自己的住所之中,資本主義的台灣社會似乎注意到這個點,在豪被稱為豪宅的建築上,也開始加入某些常見的建築元素,其中是給人帶有權威與不易取得的那些,在表面功夫上下盡功夫,最後冠上一個似乎氣派的名稱,讓在乎"好看"這回事的有錢人爭相奪取,越是昂貴得似乎也越美,但卻沒有下思考功夫在於他造型形式上的原由,卻反而促成某種建築認知上的歪風。

在另一方面,台灣最近也常見的是舊建築的重新定位,使一座既有或許外表不那麼華美得稍加改造,就讓人們感覺到一種全新的建築體驗,這樣有點感覺像是"麻雀變鳳凰"的例子,是建築師給予"背景建築"(也或許不是)的巧思與用心,向台中舊酒廠與二十號倉庫及是這樣的例子。

能最被人們所共同體驗的建築當是公共性建築,在這樣民主而開放的文化社會,公共建築常是人們交流與資訊的重要地點,在其容貌上也是最常被關注的,會成為建築文化的領頭,在文化上有一定的威嚴性但又要兼具親民的可親性,成被使用的古典元素因為文化背景的一定認知,使人們對於空間的體驗似乎比較容易解讀,而數位結構用在這裡時,似乎又回到了藝術那種只可遠觀而不可褻玩焉的那種敬畏,又使視覺造型主導在空間體驗之前,某種程度被解讀成為是譁眾取寵,也是建築師該思考的問題。

不管是前台建築或者背景建築,如今成為專業建築的學習人,對於建築的各面向,我們是不是也要擁有建築人的態度,來更深的思考建築的時代文化流的定位與存在?

沒有留言:

張貼留言