弗烈‧奧圖是一位講求實驗性的建築家，這是毫無疑問的。
貝律銘:「沒有一個建築師會希望自己的建築25年以後就消失」，如果這是真的,那弗烈‧奧圖大蓋不算是一個建築師了，或許比較像是「建築發明家」；我相信Hanno Raoterberg在編排書目時一定下過一番苦心，而且很狡猾，貝律銘緊緊跟隨在弗烈‧奧圖之，後兩人的理念卻很不一樣!有意思的是，奧圖覺得煩，他居然覺得自己的建築物被列為保護作品有點煩，他大概是那種會嗑迷幻藥的人(像我就不希望我的期末設計要拆掉,因為我是很認真做的阿!!)
其實想想之後，好像知道他追求的是什麼了，其實因為他比較喜歡的是發明出一種新的建構方式，所以建築物只是他實驗的媒介而已，建築被拆掉是沒有大礙的，因為他的建築工法被留下來了，如果世界上出現一種方式會讓他所發明的工法被忘記，他一會哭的。說到底，他在意的是在科技及技術快速發展的現代建築感於創新的實驗精神，他很強調建築要怎麼樣才能夠改善人們的生活，跟飛利浦.強森完全是答相逕庭的思考呢!
「實用大於形式」這是我讀完弗列‧奧圖這篇所得到的結論(真號其他如果跟法蘭克‧蓋瑞坐在酒吧裡一起喝酒聊天會是怎樣的情形.....)
沒有留言:
張貼留言